案例名稱：廣西博冠環(huán)保制品有限公司

一、試驗(yàn)人員

????呂工、韋工

????試驗(yàn)日期：2018年10月29日

?

二、客戶情況

????絮凝劑投加量大，治理成本高，且效果不好。故嘗試采用我司提供的復(fù)合絮凝劑進(jìn)行污水處理試驗(yàn)，做對(duì)比記錄及分析。

?

三、試驗(yàn)?zāi)康?/span>

????????1、通過(guò)試驗(yàn)收集數(shù)據(jù)，分析我司的絮凝劑是否起到污水處理的效果；

?????????2、通過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)比我司與博冠現(xiàn)用的絮凝劑的差異，是否我司的絮凝劑可以替代使用；

?????3、根據(jù)試劑投藥量，檢驗(yàn)復(fù)合污水處理劑在上線后的處理效果；

?????4、為現(xiàn)場(chǎng)操作工作開展初步培訓(xùn)，為藥劑的全面使用做準(zhǔn)備。

?

四、試驗(yàn)過(guò)程

?????（1）取出水口的樣做了簡(jiǎn)單的分析了解到，該公司的廢水主要是鎘離子含量過(guò)高，經(jīng)過(guò)鋁業(yè)公司現(xiàn)用污水處理劑處理過(guò)的排放水中，平均投加60ml的處理劑，鎘離子的含量為0.043mg/L，雖然達(dá)標(biāo)，但是仍存在一定的不達(dá)標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。

?????（2）取工業(yè)區(qū)未添加任何處理劑的原水作為樣品，分成多份進(jìn)行同步對(duì)比試驗(yàn)，投加我司所提供的復(fù)合污水處理劑，并做試驗(yàn)記錄表。

編號(hào)	水樣體積ml	藥劑	投加量ml	Zn2+(mg/L)
1	400	夏陽(yáng)絮凝劑	0	3.66
2	400	夏陽(yáng)絮凝劑	10.0	1.51
3	400	夏陽(yáng)絮凝劑	20.0	0.99
4	400	夏陽(yáng)絮凝劑	30.0	0.32
5	400	夏陽(yáng)絮凝劑	40.0	0.06
6	400	夏陽(yáng)絮凝劑	50.0	0.031
7	400	夏陽(yáng)絮凝劑	60.0	0.020

?

五、數(shù)據(jù)分析

?????實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，可以看出，采用我司的復(fù)合絮凝劑，同等用量，我司的復(fù)合絮凝劑污水處理效果對(duì)比提高了53.5%，及時(shí)減少些許用量，效果仍然提高了27.9%，極大的降低了治污成本和排放風(fēng)險(xiǎn)。

?

六、結(jié)論與建議

?????1、鑒于復(fù)合絮凝劑劑在試驗(yàn)中效果良好，試驗(yàn)中表現(xiàn)出的優(yōu)異的處理效果，且成本降幅大，建議使用我司復(fù)合污水處理劑；

??????2、因污水處理使用化學(xué)物質(zhì)種類繁多，質(zhì)量的控制非常重要，質(zhì)量控制力強(qiáng)，將會(huì)采購(gòu)到“性價(jià)比”更高的材料，建議建立采購(gòu)物品質(zhì)量控制程序，選擇誠(chéng)信的供應(yīng)商。

?

?

?

?